|
|
От
|
panzeralex
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
08.01.2017 03:58:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Немецкие потери...
Приветствую
>Я взял смелость добавить еще один пример про ту же ГА "Центр". В 15-м томе сборников документов от изд-ва "Терра" приведен переведенный трофейный документ по потерям ГА "Центр" в январе - марте 1942 г. (ссылка на ЦАМО ф. 500, оп. 12454, д. 181, л. 144):
>Армия/убитые/раненые/пропавшие/итого
>2 ТА/4972/13830/2807/21609
>4 А/9360/27680/2788/40168
>4 ТА/10546/29287/1693/41526
>9 А/13185/43659/4513/61357
>3 ТА/1686/5534/1884/9104
>Всего/40089/119990/13685/173764
>Для сравнения, по десятидневкам по Ваше ссылке для этих же армий:
>2 ТА/4603/15854/926/21383
>4 А/7880/23375/2252/33507
>4 ТА/4388/14113/993/19494
>9 А/7881/24916/1718/34515
>3 ТА*/3642/10647/1047/15336**
>Всего/28394/88905/6936/124235
>*По 3 ТА нет десятидневок за 1-10.02.42.
>** По 3 ТА вполне вероятен запись за январь декабрьских потерь, т.к. десятидневка 1-10.01.42 уж очень резко выделяется (1250/4506/542, т.е. прим. 34% потерь за три месяца).
Спасибо, интересно
по всем армиям не скажу, но на примере 3 ТА видно, что немцы по разному свои потери учитывали
Да и сразу по 10-и дневкам, декабрьские потери учтены в 1-й декаде января но не полностью.
Приведу пример потерь 3 ТА за более долгий период, например январь-март 42 - около 12 000 (округленно).
если за период с декабря 41 по март 42 (до 1 апреля) - то будет около 20 000 (с пробелом по одной из 10 дневок).
по 10-и дневкам же 18350 или около того (с пробелом по двум десятидневкам)
И еще видно, что в самой армии относительно нормально потери считали, тогда как в 10-и дневках потери иногда из одной декады учитывались в следующей декаде.
В общем если за более длительный период сравнивать потери, то разницы в несколько раз не наблюдается, тем не менее, несовпадение данных присутствует.
С уважением Panzeralex