>>Кстати, вопрос о возможности вступления Украины в НАТО поставил еще госсекретрь Кристофер в 1993 г (там же прочитал)
>
>Ведь могли принять в любое время, или тогда, или в 2004 г., буквально одним днём. Раз - и 5-я статья, и мы в интересном положении.
>Это просто эпический про...люб Запада?
>Я сейчас на ихних сайтах читаю, они так сдержанно волосы на себе рвут докуда руки достают.
Всех кто просился и за кого не надо было воевать вот прямщас - в итоге приняли в НАТО. В (на) по этому поводу была внутриполитическая дискуссия, Белоруссия не просилась. Принятие Грузии означало войну с Россией, принятие Азербайджана - войну с Арменией и Россией, принятие Украины сейчас - тоже войну с Россией. На самом деле в статье 5 никакого автоматизма нет, если ее прочитать буквально, но если принять страну, которая по собственному мнению воюет с Россией или которая подвергается агрессии со стороны России и не оказать ей военную помощь немедленно, то это совсем уж потеря лица и разрушение базовой мифологии. Американцы на это не готовы.
Re: Но что... - Паршев03.02.2017 21:09:01 (209, 367 b)
Re: Но что... - Prepod03.02.2017 23:03:33 (174, 891 b)
Re: Но что... - Паршев03.02.2017 23:08:23 (161, 452 b)
Re: Но что... - Prepod04.02.2017 00:12:30 (164, 1594 b)
Re: Но что... - Паршев04.02.2017 01:07:52 (143, 76 b)
Re: Но что... - марат04.02.2017 10:28:11 (93, 230 b)