>Хорошая шутка - про потопленные аэродромы.
>Теперь про авианосцы Одзавы.
Полностью уважая интересную дискуссию о роли авианосцев в тихоокеанских кампаниях ВМВ, считаю нужным еще раз указать во избежание недоразумений по опыту прошлых дискуссий
Опыт 70 летней давности, времен поршневых самолетов и океанского ТВД с огромными расстояниями почти никакого отношения к современному положению России не имеет.
На Пасифике расстояния измерялись тысячами км что при скорости тогдашних самолетов представляло огромное препятствие, часто непреодолимое.
Привожу карту североморского ТВД
[77K]
Он весь, полностью простреливается современной тактической ударной авиацией. Практически все находится в часе полета современных ИБ с береговых аэродромов.
> На практике ни британцы, ни американцы жертвовать авианосцами в обмен на время не пытались. Использовали их активно, в т.ч. зоне действия базовой авиации противника. И внезапно - внезапно - ни одного авианосца от действий базовой авиации в 1940-1942 гг. не потеряли. Что ещё забавнее - японцы, так же активно занимавшиеся "рейдерством", таки тоже - от базовой авиации не пострадалию
На практике ни британцы, ни американцы на североевропейском и центральноевропейском морском ТВД авианосцы против суши почти не использовали. Редкие исключения как говорится только подтверждают правило.
_sevflot.jpg)