>Так это давно известно - что в Западной Европе корни государственности в завоевании и порабощении, а на Востоке - собственные (Польша, Чехия, возможно Русь) или в крайнем случае по добровольному приглашению (канонически Русь). Если что - это не моё.
Глупости какие. Посконное самолюбование ничуть не лучше смердяковщины. Впрочем, и то и другое крайне далеки от науки Истории.
>В чём и отличие, если хотите, R1a от R1b.
Генетика известно чья продажная деффка.
>Кстати Нормандию норманны не то что завоевали, а получили в лен вполне легально, через целование туфли короля (я уже говорил об истоках рабской психологии?). При этом, правда, что поцеловать туфлю не сгибаясь, Рольф поставил короля вверх ногами, но это уже другая история.
Рольф -- это тот, что радистку Кэт пытал, и был убит, собака? Отвратительный тип, согласен. А вот, что нам пишет историк:
Официальная церемония, окончательно соединившая Роллона и короля, была продолжена двумя событиями, фактически поставившими нормадского герцога на один уровень с королём.
Роллон отказался поцеловать ступню господина, несмотря на шумные протесты церковных прелатов. Перед лицом их требований викинг попросил сделать данный жест одного из своих товарищей. Норман исполнил это, но потянув ногу короля к своему рту, опрокинул того на спину. Инцедент спровоцировал смех и толчею! Затем король, герцог Роберт и все вассалы поклялись, что Роллон будет владеть землёй [будущей Нормандии] и передаст её своим наследникам.
И вы ещё смеете говорить, Андрей Петрович, что некие "норманисты" каких-то там фактов не знают! То ли дело посконные почвенники, да: вы их просто придумываете, из эфира неудержимой народной гордости. Ничтоже сумняшеся. :-/
