|
От
|
Михаил Нестеров
|
|
К
|
Waldi
|
|
Дата
|
26.09.2000 12:20:19
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
А торпедой - лучше.
>=Хотя однокорпусная лодка пробить не очень толстый лед, без фатальных последствий для себя, разумеется, вполне способна. Но долбать девственный лед неизвестной толщины, конечно, опять же - глупость.=
>Почему неизвестной толщины? А специальные УЗ-определители толщины льда зачем на ПЛ ставят?
Да, но толщина льда не единственный показатель его крепости. Лед одной и той же толщины может быть более крепким и менее. В мирное время для таких целей (точные исследования) действительно используют полярников :)

"К-14" всплывшая в районе полярной станции СП-15 (1966 год)
> Лед тонкий - всплываем продувкой ЦГБ, лед толстый - бьем торпедой или еще чем и надеемся, что супостаты не успеют среагировать вовремя...
А чем продувка ЦГБ лучше - придется вызывать команду наверх и очищать ото льда ракетные шахты - на это опять уходит время.

Лучше ИМХО сразу торпедой.