От realswat Ответить на сообщение
К Student
Дата 06.04.2017 13:17:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Бой Шархорста...

>>Просто сравнивая ТТХ сил, я вижу с одной стороны один старый линейный крейсер, пусть и прошедщий модернизацию с броней в 250мм, а с другой стороны сразу два современных линейных крейсера с бронёй 350мм. И с 18 пушками ГК против 6 у британца. Каждый немец к тому же имеет большее водоизмещение. Если это считается, что бритты имеют превосходство, то я чего-то не понимаю. Поэтому и обратился на форум.
>
>эсминцы ангичан

Да, и тут как раз уместно сравнить действия Лютьенса с действиями Каннигхэма у Матапана и особенно с действиями Ли у Гуадалканала.

>Да и то не совсем - по факту там получается, что сначала были отнюдь не 18х283 против 6х381, а вовсе даже и 6х283 против 4х381,

Так это уже по доброй немецкой воле случилось. И проблемы с заливанием у них были в т.ч. потому, что уходили на большой скорости против ветра/волны - почему и смогли оторваться, "Ринаун" снижал скорость, чтобы его носовые башни могли стрелять.

>да и то если не учитывать видимость и проблемы с радаром на "Ш".
А что было с радаром на "Ринауне"? Помогал?