|
|
От
|
Student
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
06.04.2017 15:44:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Бой Шархорста...
>Так всё, что обе стороны навоевали - те несколько минут боя, до превращения его в погоню. И немцы навоевали сравнительно быстро (третьим залпом, говорят).
Так он и начался практически как погоня, разве нет?
>"И был только один способ проверить это" (с)
>Спрашивается, а зачем вообще тогда немцы послали "Шарнхорст" и "Гнейзенау" к Вест-фьорду?
Не уверен, что для того, чтобы однозначно ввязаться в драку на невыгодных условиях. Моё мнение - начальные условия были невыгодными, и в дальнейшем они ухудшались в связи с комплексом вполне объективных причин.
>Были лучше. Поначалу. Но немцы всё одно начали попадать раньше.
И, похоже, попали только с "Гнейзенау". И возможные проблемы с радаром "Шарнхорста" тут, конечно, совсем ни при чём. Ж;-)
Англичане зато попали удачнее.
В общем, для уточнения вашей позиции - как бы вы отыграли "за немцев"?
С уважением,
Student
- Re: Бой Шархорста... - realswat 07.04.2017 10:16:26 (280, 4005 b)
- Re: Бой Шархорста... - ttt2 07.04.2017 10:43:15 (195, 318 b)
- Re: Бой Шархорста... - realswat 07.04.2017 12:25:06 (208, 516 b)
- ПС - ttt2 07.04.2017 14:52:50 (175, 625 b)
- Re: ПС - realswat 07.04.2017 21:25:40 (154, 388 b)
- Re: ПС - ttt2 07.04.2017 21:58:03 (138, 554 b)
- Re: ПС - realswat 10.04.2017 10:09:16 (101, 961 b)
- Re: ПС - Centurion18 07.04.2017 15:13:24 (166, 562 b)
- Re: ПС - ttt2 07.04.2017 15:26:12 (168, 369 b)
- Re: ПС - Begletz 07.04.2017 16:02:46 (155, 249 b)
- Re: ПС - certero 07.04.2017 16:04:56 (159, 283 b)
- Re: ПС - Claus 07.04.2017 16:54:01 (148, 520 b)
- Re: ПС - certero 07.04.2017 17:30:50 (136, 605 b)
- По факту немцы могли добиться выноса одного из английских быстроходных... - И. Кошкин 06.04.2017 17:36:01 (438, 752 b)