|
От
|
Пехота
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
Дата
|
08.04.2017 18:12:53
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Не факт
Салам алейкум, аксакалы!
>>Исходный АТ-802 их вообще не имел. Это же не просто сельхозмашина с ракетами, а переделка в штурмовик. которая, к тому же постоянно дорабатывается. Очевидно, с ростом цены.
>
>Совершенно верно.
>Поэтому что там сможет увезти на внешней подвеске (если вдруг) Ан-2NG - неизвестно.
>Но то что это будут аж 3 тонны - уже крайне сомнительно.
Ну не будет и фиг с ним. Не нужны три тонны против партизан. 2х250 с головой хватает.
"постоянно дорабатывается" Вы подчеркнули? Зря. потому как доработки не нашли своего покупателя.
>У "Цессны" и Ан-2 уже были подходы к снаряду.
>Новых вариаций на теме ударного Ан-2 вроде бы не наблюдается.
Я так думаю что не наблюдается потому как военные вовремя поняли, что это фигня.
>"А давайте прикрутим к нему чего-нибудь и посмотрим, что из этого выйдет" :))))
Вы будете смеяться, но "трактор" именно так и появился.
>В итоге отгрызли сегмент у УТС/УБС. Но до победы над УТС/УБС еще очень далеко.
В этом месте смеялся. Достаточно сравнить объём рынка УТС/УБС и с/х перделок
>У более тяжелых экс-транспортных машин - таких как упомянутые выше "Караваны" - всё-таки есть отличия. Т.е. "Трактор" и "Караван" скорее дополняют друг-друга.
Какое там дополняют? Кто берёт "Караван" - не берёт "трактор" и наоборот. А Штаты, не будь дураки, не взяли ни то, ни то, а заказали у бразиллионов "супертукано".
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
- Re: Не факт - ZaReznik 08.04.2017 18:32:34 (158, 2273 b)
- Re: Не факт - Пехота 08.04.2017 18:38:29 (150, 1441 b)
- Re: Не факт - ZaReznik 08.04.2017 19:01:06 (142, 1171 b)