От Андю Ответить на сообщение
К ttt2
Дата 11.04.2017 18:37:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Ре: Неа.

Здравствуйте,

>Со сдачей Франции война никак не закончилась, она продолжалась скажем в Африке англичанами. Насчет Сталина - Англия тоже не думала сдаваться, тем не менее к ее военнопленным отношение осталось очень даже либеральное.

Вы мою ссылку видели, нет? Впрочем, это неважно. Итак, речь шла про боевые действия, а не про отношение к военнопленным после их заключения под стражу. Кстати, британских пленных было намного меньше, чем советских. А для французских была даже программа возвращения.

>Стеб вместо разговора по существу - признак отсутствия чего то серьезного у собеседника.

Да-да, ссылка на германофила Нагирняка, что-то там сказавшего про обожаемый им немецкий подплав, должна была мне нечто доказать в вашем, даже не тезисе, а постулате. "Бу-га-га"(c).

>Для вашего сведения - по проценту гражданского населения среди погибших Западный фронт Первой Мировой войны - почти абсолютный отрицательный рекордсмен среди всех крупных войн. Нет Урланиса под рукой, но там цифра очень маленькая.

Не нужно мне от вас "моё сведение" вместе с легендарным Урланисом (мощный старик, да) -- почитайте просто про сожжения немцами бельгийских деревень вместе с жителями в августе 14-го. Вот, хотя бы Педивикию, до главки про пропаганду:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_of_Belgium

>Насчет почитать - почитайте про совместное празднование рождества 1914 в окопах - как то это странно брататься с противником после массовых убийств гражданских не находите? Естественно что то было, не спорю с вами, но не забывайте про военную пропаганду обеих сторон.

Братания и у православных случались с "тевтонами". Что это отменяет в похожем ведении войны немцами, что на Западе, что на Востоке, с поправкой на её анти-советскую/анти-коммунистическую/анти-славянскую/анти-еврейскую идеологическую компоненту в ВОВ?

>То есть другие армии партизан любили.. И откуда взялись концлагеря в Англо Бурскую.. Сонг Ми во Вьетнамскую..

Вы германофил очередной, что ли?! Другие армии -- это другие армии, у немцев же было достаточно нелепого слуха для взятия заложников и их последующего расстрела. В Европе, Карл! В Западной! Где всё, согласно "вашему сведению", было розово и молочно.

>Вы усиленно сворачиваете в сторону. Что уже говорит о слабости ваших позиций. А если бы прилетели инопланетяне то всех мигом бы помирили и восцарился бы мир. Разговор не про "если бы да кабы", а про объективную реальность, то что было.

Значит, так и не прочитали, бо когнитивный диссонанс. Бывает.

>Пока ничего серьезного опровергающего стремление немцев в начале войны на Западном фронте воевать по правилам вы не привели. Поскольку разговор начался с "предложения" немцам захватить в заложники семьи морских офицеров. Я всего лишь сказал что тогда это было никак не в линию с их тогдашней политикой.

Выдвинувшему тезис его и доказывать, увольте. Вам просто было указано на то, что тезис сей крайне трудно доказуем, и существует он только в своих пропагандонских вариантах. Семьи же французских моряков никто в заложники не брал по причине отсутствия такового приказа, ввиду его очевидной глупости в то непростое время.

Всего хорошего, Андрей.