От Alexeich Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 11.04.2017 11:44:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Скорее авианосцы...

>Во первых для выполнения большинства задач ковровые бомбардировки не нужны и с развитием точности вылетов нужно меньше.

Какая, к аллаху, точность. По сведениям, которые накопали британские и американсеи журналисты по одной из кампаний против талибов (продолжительностью два года ЕМНИП), американские беспилотники совершили около полутора тыс. вылетов. Убили 1490 чел., в том числе 82 талибабаев. Результат довольно-таки обескураживающих, соотношение комбатант vs некомбатант хуже чем в Хиросиме. Проще было по этому Вазаристану атомной бомбой ахнуть.

>Во вторых Глобал хок дорогой и большой, в будущем беспилотники с такой дальностью могут быть меньше и дешевле.

Практика показывает, что каждый последующий образец дороже предыдущего, рпосто потому чтчо никто не хочет "также но дешевле", хочется "дальше-больше-лучше". Хотя опыт бд против разного рода герильяс (от алькайды до ИГ) возможно сместит фокус интересов, с учетом того как успешно последние "из говна и палок" чуть ли не зрк лепят.