|
|
От
|
certero
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
11.04.2017 21:31:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Скорее авианосцы...
>>>К чему такая сложность если уже сейчас не сильно новый Global Hawk имеет дальность полета более 22 000 км и продолжительность более 30 часов.
>>Только нормальный истребитель эти беспилотники сможет сбивать пачками.
>
>Эти конечно. А кто то спорит? Но мы говорим про 50 лет вперед. А там при обеспечении нормального канала связи можно и 20 g сделать, сбить которые будет не просто
>>А вот обеспечить дальность в 20 тыс. км для нормального боевого самолета нифига не получится, ну или это будет стратегический бомбер соответствующего рамера и стоимости.
>
>Совершенно не обязательно. Экономичность растет, конструкция облегчается, один возможный переход на гиперзвук все кардинально изменит.
>С уважением
Не нужны никакие каналы связи для управления. Будет робот, способный сам принимать решения как пилот. Собственно, создать подобный истребитель уже сейчас не фантастика, так как селекция целей в воздухе очень проста. В отличии от земли.
И России надо в этом надо очень быстро идти.