От Guderian Ответить на сообщение
К МУРЛО Ответить по почте
Дата 12.04.2017 09:36:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

естественно

>>>Общение было по весне 2000 года, он ранен был. Как я понял, сам он был в полку Буданова
>>
>>Я когда Т-62 под Калиновской увидел с нишей и в масксети думал Леопарды едут. А для быта экипажа танк шикарный в танке командира роты даже стелаж разобрали.
>
>Общался с будановскими, они шибко хвалили Т-62 за практичность и высокую боеготовность.

Только один вопрос - как он мог сравнить с другими танками - будановцы только на Т-62.
Хотя думаю они просто сравнивали с учебой на Т-72/80.
Действительно в вопросе стрельбы Т-62 гораздо лучше танков без заряжающего.
На изношенных танках УБГ задержки в стрельбе были постоянным геморроем, причем чаще всего из-за АЗ/МЗ ( падение поддона из лапы МЗ кирдык всему). А тут кидай себе и кидай.
У Т-62 была одна проблема голый лоб ( что башня что корпус) уязвимый от ПТУР и РПГ.
Правда таких танков было не много и как говорили в армянском батальоне их в бой не посылали, шли либо с бровями либо МВшки.