Ре: Лейбл "ревизиониста"...
Здравствуйте,
>Здесь проблематично само документирование действий "франктирёров" т.к. это были частные лица с гражданским оружие. ЖБД они не вели. С другой стороны ЖБД немецких частей погорели в Потсдаме в 45-м и Зубер опирается на полковые истории, написанные после войны и неизбежно отвечающие на обвинения в избиении некомбатантов в Бельгии. Тем не менее, фиксация фактов наличия "200" и "300" от "франтирёров" в кайзеровской армии имеет место.
Во Франции лет 5-10 назад водителя на автомагистрали убило шальной пулей из охотничьего ружья, выпущенной где-то в близлежащем леске по "птичке". И во французской армии начала ПМВ наказание, вплоть до расстрела, ИМХО, понесли солдаты, раненые в задницу шрапнельными "пулями". Как "членовредители" трусы. Это просто к тому, что в боях, тем более, такой интенсивности и новизны, после стольких то лет мира (!), любые случайности в "перегретых" головах могли привести к самым трагическим результатам при самых трудно представимых причинах. Фактом явилась непропорционально жестокая начальная реакция немецкой армии.
>Стрельба велась на передовой, в процессе вхождения в населенные пункты. Т.е. до частей охраны тыла дело еще не доходило. Это была проблема передовых частей, которые ее решали в рамках своей программы обучения.
Непропорционально. Возможно, это было частично связано с тем, что немцы понесли очень большие боевые потери в боях франко-прусской, когда они воевали с ещё профессиональной фр. армией и запомнили это, не знаю.
>С оправданиями как раз все ОК и без этого. Про убитого 11-мм невоенной пулей капитана рассказывается, что он женился незадолго до августа 1914 г. и тело убиенного "франтирёрами" отправили свежеиспеченной жене-вдове.
Ну, таких историй в ПМВ...
Всего хорошего, Андрей.