>>скорее всего, раньше уличные бои были экзотикой. Представить себе бои в городской застройке годами(!) раньше было невозможно. А сейчас один Мосул уже полгода воюют.
>
>Простите, Вы не могли бы прояснить для меня связь востребованности AMR (с дальностью 1-2 км) с увеличением числа боёв в городской застройке?..
Можно я?
То что действия снайперов очень востребованы в позиционных городских боях показали еще бои в Сталинграде.
"Минимизация сопуствующего ущерба" (а может просто недостаток боеприпасов) не дают возможности ровнять здания и города с землей, как в ВМВ.
Здания и сооружения ограничивают возможность применения артиллерии в городе.
Наоборот, городские постройки обеспечивают возможность выбора стрелковых позиций с широким и дальним обзором и обстрелом.
Ну и дополнительно - возможность поражения целей за различными элементами городской среды (заборы, автомобили, баррикады, легкие стены).