>>Это было бы ответом если бы вопрос звучал банальнее - почему ПТРД(ПТРС) не переделали в AMR.
>>А "не пошли от ПТР предполагает кроме конструкции оружия как минимум наличие патрона и концепции/тактики применения.
>
>Концепция/тактика была - уже с 43-его на фронте массово пытались приспособить ПТр для стрельбы по чем-нибудь, поскольку по танкам они больше не годились. И по этому поводу очень хотели привинтить на них оптику.
Потому что они были вналичии и их пытались приспособить.
Потом свернули выпуск и развивать концепцию не стали, не взлетела.
>>среднего танка он не был ОБТ.
>
>КонЬцепция из этого выросла :) (не обсуждая ее нужность и ошибочность :)
Коньцепция выросла из сращивания классов средних и тяжелых танков.
>>О чем речь - не в технических причинах дело.
>
>Именно в технических причинах убогости штатной ПТР как снайперки и невозможности установить на нее оптику. Иначе бы в 45-м фронты при обобщении опыта войны дружно написали: "полезная штука, давайте сделаем такое же, но круче"
Правильно если бы такая конструкция была востребована - так бы и сделали.
Но ее развивать не стали, удовлетворившись снайперкой под винтовочный патрон. Спустя десятилетия - раз - и стали делать ККВ.
И, наоборот, несмотря на техническую нереализуемость автоматических гранатометов и противотанковых пулеметов - их разработали и стали строить массово.
>>Т.е. вы полагаете соверешенно невозможной задачей в течени ипослевоеного времени изготовить новое ПТР под 14,5 мм патрон оснастить его оптикой?
>
>Под патрон 14,5 я полагаю даже сейчас это задачей сомнительной решаемости :). В частности, на основании соотв. опытов "в одной горячей точке".
Ну во-1х были патроны 12.7 и ПТР под них, Вы знаете.
Во-2х Вам привели пример 20 мм ККВ (это с точки зрения именно технической решаемости).
На коленке да, нельзя.
>>Я обоснованных предположений в ветку достаточно написал.
>>Можете их прокомментировать если угодно.
>
>См. выше. Концепцию АМ-райфл на базе ПТР 14,5 пытались реализовать начиная с 43-его.
Пытались не реализоваьт концепцию, а приспособить под нее имевшиеся ПТР.
>А с нормальным анализом опыта в СССР были, мягко говоря, проблемы.
