От Kosta Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 26.04.2017 14:56:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Дурацкий вопрос по настрелу снарядов на советско-германском фронте

По следам изысканий ув. Алексея Исаева о настреле боеприпасов на Восточном фронте Второй мировой.

Если грубо и обобщенно, то картина вырисовывается такая: к 1944 году постепенно достигнут паритет по малым и средним калибрам, а вот с калибрами 152 мм и выше - хуже. В 1943 году по этим позициям разница примерно в два раза и в следующем году двукратный разрыв сохраняется.Зато по минометам картина обратная: уже в 1943-м двукратное превосходство РККА, а в 1944-м наши минометы немцев вообще кроют как бык овцу.

Миномёты, конечно, очень действенное средство непосредственной поддержки пехоты, но серьезная артподготовка, не говоря уже о контрбатарейной стрельбе - это все же крупные калибры. На нехватку которых постоянно сетуют наши военачальники в мемуарах.

При этом понятно, что просто так их выпуск нарастить нельзя хотя бы из-за дефицита взрывчатки\порохов. И тут вопрос: а не было ли у ГАБТУ идеи переориентировать часть взрывчатки, которая пошла на выпуск минометных мин, на снаряды от 152 мм? (Понятно, что мины при этом и технологически проще, но ведь и эффект от применения крупных калибров сразу будет другим). А если была, то что помешало.