|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
26.04.2017 23:01:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Дурацкий вопрос...
>При этом понятно, что просто так их выпуск нарастить нельзя хотя бы из-за дефицита взрывчатки\порохов. И тут вопрос: а не было ли у ГАБТУ идеи переориентировать часть взрывчатки, которая пошла на выпуск минометных мин, на снаряды от 152 мм?
Это если бы критичным был дефицит именно взрывчатки. А критичным был весь выстрел - и гильзы, и взрыватели, и пороха, и сами снаряды. Например, запрессовка ведущего пояска в снаряды крупных калибров - ручная операция, очень трудоемкая и соответственно дорогая (у меня родственник - боеприпасник, работал на производстве крупнокалиберных снарядов в 50-е годы). Каждый взрыватель - это грубо говоря часы, и часы качественные.
С порохом был жесточайший дефицит, по воспоминаниям Алферова, его отцу (директор ЦБ завода) звонил Сталин лично с просьбой дать дополнительно сколько-то целлюлозы. У нас переориентировали заводы в значительной степени с ружейного пороха на артиллерийский, а в патронах использовали порох американский.
Промышленность боеприпасов - вернейший индикатор уровня и масштабов развития промышленности вообще, а даже не производство танков или пушек (там тоннажи другие).
Кстати, все члены Политбюро курировали какие-то отрасли промышленности. Так вот боеприпасами с начала войны занимался Берия и получил на этом деле в 1943 году Героя Соцтруда.