От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К S. Engineer Ответить по почте
Дата 02.05.2017 15:28:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

"Не мы, а вы" (с)

На вопрос топикстартера а не было ли у ГАБТУ идеи переориентировать часть взрывчатки, которая пошла на выпуск минометных мин, на снаряды от 152 мм?

Вы ответили: Потому что 12x БМ-13 = 576x гаубиц 152мм

>>>Есть какие-то выкладки, факты для подобного ревизионизма?
>>
>>Конечно есть. Ключевые слова - рассеивание.
>
>Это оружие для накрытия площади, а не для точечной цели. Реактивные снаряды в рамках какого-то распределения накрывают площадь.

Ага, только вопрос - какого распределения и какую площадь?

>>>А точность была как раз такая, что нужна для накрытия площади.
>>
>>И даже для этого недостаточна, т.к. обеспечивала плотность огня 4-5 снарядов на гектар, а для подавления живой силы требуется в три раза большее. Вот и приходилось стрелять "не меньше дивизиона" внакладку.
>
>Ну да, не менее дивизиона для создания нужной плотности. Но с чего вы взяли, что это внакладку?

Плотность (огня) это отношение количества снарядов к площади.
Если несколько огневых единиц стреляют шкалой (каждая по своей площади), то с увеличением числа единиц растет площадь поражения, но не меняется плотность.
Если есть требование обеспечить не менее скольких то единиц, значит огонь каждой из них нужной плотности на заданой площади не обеспечивает.