|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
S. Engineer
|
|
|
Дата
|
27.04.2017 23:45:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: А продолжали
>Я не утверждал, что Катюши полностью заменяют артиллерию.
Правда что-ли? а то, что
>"12x БМ-13 = 576x гаубиц 152мм"
>"36 Катюш = 576 гаубиц"
уже не вы утверждали?
>РСЗО высвобождают артиллерию от части задач
Допустим высвобождают, но к обсуждаемой проблеме отставания по производству/отстрелу боеприпасов артиллерии основных классов (равно как и по суммарному тоннажу боеприпасов) это не имеет никакого отношения.
Данное утверждение (про "РСЗО высвобождают артиллерию") можно было бы принять, если бы СССР отставал про производству гаубиц, сказав, что гаубицы, частично, были заменены БМ-хх. Но отставание было не по орудиям, а по боеприпасам. Которых в сумме (включая и гаубичные, и минометные, и реактивные) было выпущено значительно меньше, чем у немцев (даже рассматривая их расход на одном лишь восточном фронте), причем в критический период войны - в разы меньше. Ну и что толку, хоть сто гаубиц у вас заменит БМ-13 (хотя реально-то и двух не заменит, скорее всего) то проблемы огневого перевеса противника это не решает никак, если у вас на фронт приходит 100 вагонов снарядов в день, а у противника 300.