|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
S. Engineer
|
|
|
Дата
|
28.04.2017 12:05:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: А продолжали
>>>"36 Катюш = 576 гаубиц"
>>уже не вы утверждали?
>
>Пояснял, что про залп.
А какой смысл в этом сравнении?
>> Но отставание было не по орудиям, а по боеприпасам. Которых в сумме (включая и гаубичные, и минометные, и реактивные) было выпущено значительно меньше, чем у немцев (даже рассматривая их расход на одном лишь восточном фронте),
>
>Уж миномётных было выпущено гораздо больше, чем у немцев.
Больше, и что?
А в сумме (артиллерия+минометы+ракеты) - меньше. И очень намного.
По ствольной и минометам например см. тут
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm - 1942год
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1706/1706490.htm - 1943год
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1733/1733134.htm - 1944год
просто с калькулятором посчитайте тоннаж по основным классам полевой артиллерии и минометов: 76мм, 122мм, 152мм, 203мм у КА против 75мм, 105мм, 150мм, 210мм у немцев по ствольной, а также 81/82мм и 120мм по минометам, вот и удивитесь.
а потом просто сравните с полученными суммами ~7,5млн. РС всех калибров и систем, израсходованных за всю войну и легко поймете, что на фоне ствольной артиллерии это ерунда, даже если вообще закрыть глаза на то, что немцы тоже достаточно массово РС применяли.
>И где вы черпаете данные по РС?
Например из книжки Коломийца и Макарова "Реактивная артиллерия Красной армии 1941-1945".
И да, позвольте также полюбопытствовать, откуда их черпаете Вы.