|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
29.04.2017 09:43:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: ИМХО.
>>>РСЗО как огневое средство имеют свою вполне понятную нишу - поражение площадных целей.
>>...и практически единственную нишу. Да и в ней требует кратно большего тоннажа снарядов, даже если не учитывать повышенное рассеивание, чисто по разнице в о.-ф. действии. Ни о сопровождении атаки, ни об огневом вале можно даже не заикаться. Толко и исключительно финальный аккорд артподготовки по передовой линии противника (а дальше-то оно не летить)
>Дошло бы до "большой химии" - идеальное оружие для быстрых артхимналетов, когда есть шансы поймать противника на высоких концентрациях ОВ до момента использования средств защиты. Химические РС вкупе с дымовыми стали бы "нужны Красной армии как воздух, как хлеб"
Собственно для этого они изначально и разрабатывались. Как и ствольный миномёт схемы Стокса (ставшей в последствии классической).