|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
28.04.2017 12:01:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Это та же общая проблема - слабость экономики
>До войны профакапили тему баллиститных порохов, соответственно пороха в минометы в 42-43 гг. шли пироксилиновые. Работали они неважно, но терпимо. Чтобы ту же массу пироксилина использовать в порохах для тяжелых орудий, нужно формовать трубки с большей толщиной свода, требующие длительной сушки (на уровне нескольких недель). Т.е. удлиннение цикла производства. С некоторым уменьшением объемов выпуска.
Так и из тяжелых орудий стреляли пироксилиновыми, еще с 19 века.
Баллиститные пороха сложнее, туда больше всякого разного мешать надо - которого у нас и не производилось. А маневрировать массой пороха между калибрами приходилось не от хорошей жизни - дать одним - отобрать у других. Не было мощностей, чтобы и туда, и сюда.