От
RTY
К
И. Кошкин
Дата
10.05.2017 10:05:06
Рубрики
Танки;
Тигр плавать умеет? (-)
Он и летать не умеет.
-
И. Кошкин
10.05.2017 10:49:44 (458, 261 b)
Плавание для разведовательных машин нужно
-
Денис Лобко
11.05.2017 09:52:52 (267, 591 b)
Большинство цивилизованных стран с опытом боевых действий придерживается...
-
И. Кошкин
11.05.2017 13:45:02 (275, 831 b)
у "цивилизованных" ДРЛО и AIM-120 в товарных количествах (-)
-
mina
11.05.2017 23:02:18 (98, 3 b)
Алюминиевые братские могилы от них не помогут (-)
-
И. Кошкин
11.05.2017 23:14:26 (86, 0 b)
Понтонные мосты тоже не из чугуна. (-)
-
Митрофанище
12.05.2017 07:32:35 (58, 0 b)
Re: Понтонные мосты...
-
Blitz.
12.05.2017 20:32:26 (31, 151 b)
Re: Понтонные мосты...
-
Митрофанище
12.05.2017 21:12:18 (24, 440 b)
Re: Понтонные мосты...
-
Blitz.
12.05.2017 22:32:50 (15, 444 b)
топится он ОЧЕНЬ легко (-)
-
mina
12.05.2017 23:44:47 (2, 0 b)
Нет. Так дело не пойдёт
-
Митрофанище
12.05.2017 22:53:54 (13, 742 b)
Понтонные мосты не несут живых людей в бой. (-)
-
И. Кошкин
12.05.2017 10:55:33 (60, 0 b)
Понтонные мосты никого никуда не несут. Пока не разбиты. Потом - по течению.
-
Митрофанище
12.05.2017 12:27:51 (96, 177 b)
Вам в училище не рассказывали, что понтонные парки штатно собираются как паромы?
-
Юрий А.
12.05.2017 14:09:47 (94, 710 b)
В училище нет. Но на практике не только видел, но и использовал.
-
Митрофанище
12.05.2017 16:14:50 (64, 334 b)
Ландон из э кэпитал оф грейт Бритн. Все, я пас. к счастью, наше начальство...
-
И. Кошкин
12.05.2017 12:58:25 (102, 352 b)
Попросили напомнить: что "В современной армии служат обученные И отправленными
-
Митрофанище
12.05.2017 21:21:14 (25, 223 b)
Рад за высокую оценку нашего, но вот ваше начальство с этим не преуспело, не?
-
Митрофанище
12.05.2017 13:29:02 (88, 295 b)
шансов напороться на очередь "Бушмастера" много менее чем на ПТУР (-)
-
mina
11.05.2017 23:18:01 (84, 0 b)
Там и без Бушмастера обойдется. (-)
-
И. Кошкин
11.05.2017 23:30:56 (71, 0 b)
неверная постановка вопроса
-
mina
11.05.2017 23:35:37 (151, 332 b)
Законы физики учат нас...
-
И. Кошкин
11.05.2017 23:39:46 (162, 765 b)
Re: Законы физики
-
Blitz.
12.05.2017 20:28:19 (21, 195 b)
одно из частных и интересных решений
-
mina
12.05.2017 23:43:32 (5, 22 b)
Re: Законы физики
-
mina
11.05.2017 23:53:23 (148, 662 b)
Re: Законы физики
-
Blitz.
12.05.2017 20:31:18 (26, 638 b)
спасибо в курсе ;)
-
mina
12.05.2017 23:42:44 (6, 185 b)
этот "фетиш" придумли как бы не на диване, а по опыту боевых действий (-)
-
mina
11.05.2017 02:32:50 (189, 3 b)
По опыту боевых действий много чего придумано.
-
И. Кошкин
11.05.2017 13:42:52 (249, 753 b)
Ре: По опыту...
-
объект 925
12.05.2017 15:43:15 (38, 97 b)
с учетом акцента ВВС США и НАТО на изоляцию района боевых действий
-
mina
11.05.2017 22:58:33 (131, 109 b)
Re: с учетом...
-
Blitz.
12.05.2017 19:59:40 (19, 358 b)
кстати советская ГАС инженерных войск ("Бельская") была
-
mina
13.05.2017 00:08:45 (5, 157 b)
понтоны "по воздуху прилетят"?
-
mina
13.05.2017 00:06:59 (3, 71 b)
Re: понтоны "по...
-
Blitz.
13.05.2017 00:26:24 (1, 204 b)
Помимо боевой техники мотострелков есть масса более другой
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 09:27:46 (94, 172 b)
Ну так глупо спорить
-
Кострома
12.05.2017 18:33:48 (32, 456 b)
Re: Ну так...
-
Blitz.
12.05.2017 20:01:14 (26, 199 b)
Re: Ну так...
-
Кострома
12.05.2017 21:57:07 (10, 220 b)
Re: Ну так...
-
Blitz.
12.05.2017 22:31:42 (12, 182 b)
Re: Ну так...
-
Кострома
12.05.2017 23:14:27 (6, 432 b)
Re: Ну так...
-
Blitz.
13.05.2017 00:25:31 (1, 756 b)
И еще есть грузовики, их прицепы и разные бензовозы, и все они не плавают...
-
Boris
12.05.2017 17:47:10 (39, 405 b)
этого никто не отрицает (-)
-
mina
12.05.2017 16:48:19 (8, 3 b)
а в широкие реки с "НЕтопкими берегами"? (-)
-
mina
11.05.2017 22:56:57 (51, 0 b)
У меня есть вопрос
-
Кострома
11.05.2017 17:01:01 (199, 1268 b)
Если средств переправы нет - не надо переправляться (-)
-
И. Кошкин
11.05.2017 17:57:20 (127, 0 b)
Так средство переправы есть
-
Кострома
11.05.2017 21:20:21 (172, 65 b)
Re: Так средство...
-
Юрий А.
11.05.2017 22:22:13 (137, 273 b)
Re: Так средство...
-
Кострома
11.05.2017 22:35:10 (121, 773 b)
Re: Так средство...
-
Юрий А.
11.05.2017 23:36:49 (108, 1328 b)
Вам уже сказали
-
Кострома
12.05.2017 18:24:33 (22, 1874 b)
Re: Вам уже...
-
Blitz.
12.05.2017 20:17:00 (15, 499 b)
Re: Вам уже...
-
Кострома
12.05.2017 21:53:53 (10, 622 b)
Re: Вам уже...
-
Blitz.
12.05.2017 22:23:58 (9, 277 b)
Re: Вам уже...
-
Кострома
12.05.2017 23:12:23 (6, 618 b)
Re: Вам уже...
-
Blitz.
13.05.2017 00:22:43 (1, 603 b)
Re: Вам уже...
-
объект 925
12.05.2017 20:23:54 (12, 322 b)
Re: Вам уже...
-
Blitz.
12.05.2017 20:38:07 (11, 445 b)
Ре: Вам уже...
-
объект 925
12.05.2017 20:41:02 (10, 118 b)
Ре: Вам уже...
-
Blitz.
12.05.2017 20:44:57 (10, 103 b)
Любопытно
-
Митрофанище
12.05.2017 07:22:58 (93, 278 b)
Re: Любопытно
-
Юрий А.
12.05.2017 12:04:18 (69, 616 b)
Не отклоняйтесь, зачем
-
Митрофанище
12.05.2017 12:18:18 (67, 930 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 12:47:23 (53, 1240 b)
Не отклоняйтесь,...
-
Митрофанище
12.05.2017 13:23:24 (49, 1666 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 13:53:28 (41, 2461 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 14:09:02 (47, 2220 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Blitz.
12.05.2017 20:43:39 (13, 963 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Кострома
12.05.2017 22:01:24 (8, 328 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Blitz.
12.05.2017 22:29:48 (8, 428 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Кострома
12.05.2017 22:33:44 (8, 505 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Blitz.
13.05.2017 00:20:54 (1, 277 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 21:30:30 (13, 1094 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Blitz.
12.05.2017 22:28:27 (8, 590 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 14:16:11 (46, 2906 b)
Лично мне приходилось плавать
-
Кострома
12.05.2017 18:02:24 (28, 471 b)
Re: Лично мне...
-
Blitz.
12.05.2017 20:27:08 (15, 37 b)
Re: Лично мне...
-
Кострома
12.05.2017 22:07:29 (7, 222 b)
Re: Лично мне...
-
Blitz.
12.05.2017 22:26:25 (7, 332 b)
Re: Лично мне...
-
Юрий А.
12.05.2017 19:25:28 (20, 866 b)
Re: Лично мне...
-
Кострома
12.05.2017 22:06:02 (7, 870 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Пехота
12.05.2017 16:46:25 (33, 681 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Blitz.
12.05.2017 20:44:32 (12, 137 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Митрофанище
12.05.2017 21:07:45 (15, 250 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Blitz.
12.05.2017 22:24:49 (7, 297 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Митрофанище
12.05.2017 22:47:21 (11, 750 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Blitz.
13.05.2017 00:19:48 (2, 763 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 14:23:43 (38, 1904 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 14:38:59 (38, 2500 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Пехота
12.05.2017 16:57:07 (27, 670 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 17:15:44 (24, 830 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Пехота
12.05.2017 19:11:48 (18, 1155 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 19:19:02 (16, 1121 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Пехота
12.05.2017 19:50:03 (22, 729 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 21:27:28 (16, 1455 b)
т.е. с исходного тезиса вы соскочили ;) (-)
-
mina
12.05.2017 23:38:17 (13, 0 b)
С какого из исходных тезисов? (-)
-
Юрий А.
12.05.2017 23:45:43 (3, 0 b)
правильные вопросы задаете (а главное самокритичные ;) )
-
mina
12.05.2017 23:58:12 (7, 138 b)
В чем самокритика в вопросе? (-)
-
Юрий А.
13.05.2017 00:10:24 (4, 0 b)
в ПОДМЕНЕ ВАМИ тезисов (-)
-
mina
13.05.2017 00:18:38 (2, 0 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Кострома
12.05.2017 18:04:24 (20, 478 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 19:21:06 (14, 853 b)
Ре: кстати про евреев
-
объект 925
12.05.2017 19:26:38 (21, 385 b)
Ре: кстати про...
-
Юрий А.
12.05.2017 21:29:13 (11, 591 b)
Ре: кстати про...
-
Blitz.
12.05.2017 20:26:23 (13, 68 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 14:53:48 (31, 3577 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 15:14:37 (29, 5150 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 15:43:56 (28, 4350 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Юрий А.
12.05.2017 17:02:36 (26, 798 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 22:00:29 (14, 1204 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
И. Кошкин
13.05.2017 00:05:29 (3, 939 b)
Re: Не отклоняйтесь,...
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 13:43:04 (37, 942 b)
Я согласен
-
Митрофанище
12.05.2017 16:24:17 (24, 1539 b)
Мы предлагаем не играть в общейвойсковой бой с НАТО, для этого есть РВСН.
-
И. Кошкин
11.05.2017 23:15:23 (127, 131 b)
Да какое нато?
-
Кострома
12.05.2017 18:16:05 (24, 574 b)
тема "порога" крайне интересна и достойна отдельного обсуждения (-)
-
mina
11.05.2017 23:19:00 (64, 3 b)
Нет, не интересна.
-
И. Кошкин
11.05.2017 23:36:15 (116, 764 b)
еще раз - вопрос в "пороге"
-
mina
11.05.2017 23:42:05 (111, 229 b)
Re: еще раз...
-
Евгений Путилов
12.05.2017 17:42:11 (31, 376 b)
Порога быть не должно.
-
И. Кошкин
11.05.2017 23:52:56 (130, 722 b)
Re: Порога быть...
-
Пехота
12.05.2017 04:34:59 (88, 560 b)
ссылкой на удар по Анкере не поделитесь?
-
mina
11.05.2017 23:59:42 (111, 170 b)
вы правда не видите разницы?
-
И. Кошкин
12.05.2017 10:54:25 (86, 517 b)
на залп пары дивизионов RB-15.3 Польши по объектам Калининградской
-
mina
12.05.2017 16:47:38 (37, 44 b)
чеканно, так плавающие пепелацы кагбэ и есть "средства переправы" (-)
-
Alexeich
11.05.2017 18:57:14 (137, 0 b)
Для ведения боя недостаточно переправить пепелацы мср. (-)
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 09:28:49 (38, 0 b)
Re: чеканно, так...
-
Юрий А.
11.05.2017 22:20:35 (134, 444 b)
Re: чеканно, так...
-
Blitz.
12.05.2017 19:56:05 (20, 527 b)
"лучший танк" - который здесь
-
mina
11.05.2017 23:00:50 (131, 110 b)
Плавающим танкам с картонной броней еще доехать до реки надо.
-
Юрий А.
11.05.2017 23:29:40 (123, 418 b)
вы исходите из ложной парадигмы
-
Alexeich
12.05.2017 10:02:30 (86, 639 b)
Это вы исходите из ложной парадигмы
-
Юрий А.
12.05.2017 12:16:44 (76, 1097 b)
Да вот совсем не давно
-
Кострома
12.05.2017 17:44:22 (37, 1357 b)
Re: Да вот...
-
Юрий А.
12.05.2017 18:11:16 (28, 390 b)
Зачем вы меня спрашивайте?
-
Кострома
12.05.2017 18:28:41 (28, 646 b)
Брода там не было (+)
-
Роман Алымов
12.05.2017 20:28:57 (21, 423 b)
Тем более
-
Кострома
12.05.2017 21:45:46 (15, 567 b)
Re: Тем более
-
Юрий А.
12.05.2017 22:18:48 (12, 363 b)
Господь Богу - да, - "одним мановением" (-)
-
mina
12.05.2017 23:35:15 (5, 0 b)
Re: Тем более
-
Кострома
12.05.2017 22:31:52 (12, 466 b)
Затем, что может была причина разгрома не в том, плавала или не плавала техника? (-)
-
Юрий А.
12.05.2017 18:44:44 (17, 0 b)
Подсказали мне
-
Кострома
12.05.2017 21:46:34 (14, 64 b)
Re: Подсказали мне
-
Юрий А.
12.05.2017 22:15:18 (15, 253 b)
Re: Подсказали мне
-
Кострома
12.05.2017 22:31:11 (8, 310 b)
Re: Подсказали мне
-
Юрий А.
12.05.2017 23:55:07 (4, 503 b)
Re: Это вы...
-
Денис Лобко
12.05.2017 16:25:22 (32, 450 b)
Re: Это вы...
-
Юрий А.
12.05.2017 18:12:54 (22, 630 b)
Re: Это вы...
-
Ibuki
12.05.2017 14:59:40 (49, 1042 b)
Re: Это вы...
-
Alexeich
12.05.2017 12:47:40 (58, 555 b)
Re: Это вы...
-
Юрий А.
12.05.2017 13:39:19 (55, 437 b)
а БМП с дальнобоным ПТУР (и артой способной бить вертолеты)?
-
mina
11.05.2017 23:39:32 (111, 23 b)
Re: а БМП...
-
Юрий А.
11.05.2017 23:42:43 (105, 369 b)
от того что у них габарит, площадь поражения много более
-
mina
11.05.2017 23:47:43 (105, 355 b)
Какой вертолет будет возить "Кайман"? (-)
-
Ibuki
12.05.2017 14:40:05 (21, 0 b)
Re: от того...
-
Юрий А.
11.05.2017 23:52:52 (92, 718 b)
Re: от того...
-
mina
11.05.2017 23:57:33 (92, 482 b)
Re: от того...
-
Юрий А.
12.05.2017 12:10:34 (60, 1133 b)
Вы живёте в фантастическом мире
-
Кострома
12.05.2017 17:54:31 (32, 386 b)
Не, я несчастью, законченный реалист ))
-
Юрий А.
12.05.2017 19:03:29 (31, 1317 b)
в БОЕВОЙ обстановке? (-)
-
mina
12.05.2017 19:12:37 (12, 3 b)
Теоретически, разумеется. В боевых действиях, разумеется не участвовал. )
-
Юрий А.
12.05.2017 19:27:37 (27, 172 b)
возможность плавать позволяет не стучться любом в пушки противника
-
mina
12.05.2017 16:44:27 (64, 1127 b)
Re: возможность плавать...
-
Юрий А.
12.05.2017 16:57:06 (39, 1715 b)
Ре: кто первый вышел к реке, тот ее и форсирует. И лучше всего
-
объект 925
12.05.2017 17:03:35 (38, 119 b)
И когда последний раз форсировали то?
-
Юрий А.
12.05.2017 17:06:46 (41, 294 b)
В 1973 г в войне судного дня
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 21:14:07 (25, 170 b)
Re: В 1973...
-
Юрий А.
12.05.2017 21:19:10 (20, 500 b)
Re: В 1973...
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 21:41:01 (17, 438 b)
Re: В 1973...
-
Юрий А.
12.05.2017 21:52:59 (19, 1354 b)
я думаю
-
mina
12.05.2017 23:33:52 (8, 102 b)
Re: я думаю
-
Юрий А.
12.05.2017 23:47:53 (6, 318 b)
Re: я думаю
-
mina
12.05.2017 23:50:49 (6, 204 b)
Re: я думаю
-
Юрий А.
13.05.2017 00:08:09 (5, 422 b)
Re: я думаю
-
mina
13.05.2017 00:17:31 (3, 367 b)
Re: В 1973...
-
Blitz.
12.05.2017 22:22:50 (14, 556 b)
Ре: была концепция войны "за 7 дней к Ла-Маншу". Под ету
-
объект 925
12.05.2017 17:28:36 (47, 356 b)
у кого была концепция войны "за 7 дней к Ла-Маншу"?
-
Евгений Путилов
12.05.2017 18:09:51 (36, 40 b)
Это фигура речи разумеется
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 21:02:20 (21, 32 b)
А тогда чего вы за плавающие бронетачанки пишите? (-)
-
Юрий А.
12.05.2017 18:03:57 (22, 0 b)
Ре: потому что я БУ СВ часть 2, Глава 4 прочитал. (-)
-
объект 925
12.05.2017 18:09:49 (17, 0 b)
у нас и без "броска к Ла-Маншу" рек хватает (-)
-
mina
12.05.2017 17:57:24 (25, 3 b)
Их гораздо больше, чем вы думаете. (-)
-
Юрий А.
12.05.2017 18:06:30 (23, 0 b)
Да. Так Вы определись - что Вы отрицаете ;) (-)
-
mina
12.05.2017 18:15:50 (21, 3 b)
А Вы подумайте, может поймете, логику. (-)
-
Юрий А.
12.05.2017 18:46:51 (16, 0 b)
Ваша "логика" с думать несовместима (-)
-
mina
12.05.2017 19:11:25 (29, 3 b)
Маршировка распрямила извилины? Бывает. (-)
-
Юрий А.
12.05.2017 19:12:29 (26, 0 b)
с Вашим опытом диВанных заплывов :)
-
mina
12.05.2017 23:31:38 (10, 128 b)
Вы пробовали раз так утверждаете?))) Но моряки не маршируют. Ошиблись.) (-)
-
Митрофанище
12.05.2017 21:48:20 (18, 0 b)
Это не я, эта фраза принадлежит кадровому военному. Полковнику. Уже в отставке.)
-
Юрий А.
12.05.2017 22:00:13 (18, 1054 b)
От оно чё - Полковнику. Уже в отставке.) Но не капитану 1-го ранга! Не? Отож...
-
Митрофанище
12.05.2017 22:30:13 (12, 411 b)
В отставке. Возраст.
-
Юрий А.
12.05.2017 23:05:06 (9, 660 b)
Это с Ваших слов. Мы-то его не знаем.
-
Митрофанище
12.05.2017 23:10:05 (13, 813 b)
И чего?
-
Юрий А.
12.05.2017 23:20:36 (13, 1203 b)
Ре: отступать форсированием? (-)
-
объект 925
12.05.2017 17:58:45 (15, 0 b)
в т.ч. (-)
-
mina
12.05.2017 18:31:31 (3, 3 b)
Ре: уверены, что ето называется тоже "форсирование"?
-
объект 925
12.05.2017 18:43:00 (15, 40 b)
я не про устав, а про реалии (-)
-
mina
12.05.2017 18:47:00 (11, 3 b)
они ОПВТ имеют
-
mina
12.05.2017 17:11:34 (33, 109 b)
Re: они ОПВТ...
-
Blitz.
12.05.2017 20:49:39 (14, 246 b)
Re: они ОПВТ...
-
Юрий А.
12.05.2017 18:01:11 (26, 425 b)
Re: они ОПВТ...
-
mina
12.05.2017 18:14:59 (30, 443 b)
Re: они ОПВТ...
-
Юрий А.
12.05.2017 19:10:35 (44, 850 b)
простите, Вы Господь Бог? :))))
-
mina
12.05.2017 23:30:02 (7, 477 b)
Re: простите, Вы...
-
Юрий А.
13.05.2017 00:03:24 (5, 854 b)
Re: простите, Вы...
-
mina
13.05.2017 00:15:14 (3, 449 b)
Переправу с ходу даже в войсках ЛДНР отрабатывают (+)
-
Роман Алымов
11.05.2017 18:32:31 (180, 182 b)
не показатель. Они и морской десант отрабатывают (-)
-
Евгений Путилов
12.05.2017 17:49:51 (27, 0 b)
А часто ли сейчас есть сам "фронт"
-
Моцарт
11.05.2017 20:07:02 (177, 182 b)
"тыл" тоже может востребовать функцию палвания
-
Евгений Путилов
12.05.2017 17:55:09 (46, 863 b)
Тут опять вопрос
-
Кострома
11.05.2017 21:25:36 (148, 487 b)
Идея в том+
-
Моцарт
11.05.2017 21:52:40 (137, 276 b)
Идея немного в другом
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 09:24:36 (122, 1183 b)
ну так я и не говорю что "все должно плавать" (-)
-
mina
12.05.2017 16:40:50 (38, 5 b)
Не было такого "опыта"
-
Дмитрий Козырев
11.05.2017 09:21:21 (241, 364 b)
был опыт форсирования водных преград (-)
-
mina
11.05.2017 22:55:57 (50, 3 b)
Про это уже писали
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 16:34:35 (49, 237 b)
Ре: А БТР-50? (-)
-
объект 925
12.05.2017 16:38:45 (19, 0 b)
Частный пример
-
Дмитрий Козырев
12.05.2017 16:47:17 (46, 54 b)
Re: этот "фетиш"...
-
Юрий А.
11.05.2017 06:41:54 (242, 261 b)
Re: этот "фетиш"...
-
Дмитрий Козырев
11.05.2017 09:23:19 (211, 511 b)