|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
11.05.2017 17:01:01
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
У меня есть вопрос
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>-
>
>Лорика хамата, потом сегментата, потом опять хамата. композитный лук, стремена, бригандина, фулл плэйт армор, багинет, колесцовый замок, пистолет-пулемет, ручная противотанковая граната кумулятивного действия...
>Но военная мысль не стоит на месте. Бронетранспортеры второй мировой войны были неплавающими. После второй мировой был период увлечения плавающими машинами в США, но они в конце концов пришли к разделению плавающей и неплавающей техники. Немцы делают неплавающую технику. В общем, сейчас преобладает точка зрения, что лучше иметь машину, преодолевающую глубокий брод, а через широкие реки с наверняка топкими берегами вплавь соваться смысла не имеет.
>И. Кошкин
Вот не так давно у нас проходили учения где силами частей 98 десантной дивизии у нас переправлялись через реку уровня Волга.
В нешироком месте со слабым течением - всего метров 800. и 5 км в час
Вы уверены что эта возможность мобильных войска в современной войне характерной низкой насыщеностью войсками никак не востребована?
Мне кажется это странным.А как быть если средств переправы нет?
Это я не споминаю о водоёмах уровня Клязьмы в районе ГУЦ