>3. если верить Ленскому/Цыбину - отсчитывая от Берлинского Кризиса 1948 года принято стратегическое решение об построении ПВО сначала хотя бы вокруг Москвы и на это выделяются колоссальные деньги и ресурсы.
>4. Одновременно с этим - на большие, но все таки чуть менее колоссальные деньги - внезапно начинают строиться Московские Высотки. одной из отличительных особенностей которых является то что они господствуют над местностью вокруг Кремля и над практически всей тогдашней жилой Москвой. совпадение? не думаю!
План о строительстве высоток был принят в 1947 году, до Берлинского кризиса.
Все проекты имели или шпиль или статуи на месте шпиля в начальных проектах, что как уже говорилось использованию как флактурм не очень способствует.
>4. в частности про Зарядье пишут такое: "...работы по сооружению стилобата к весне 1953 года успели практически завершить. Под стилобатом скрывался технический этаж, а под ним двухъярусный бетонный бункер, который, вероятно, планировалось использовать в качестве бомбоубежища." т.е. в принципе - от обычных фугасок этот бункер был принципиально защищен. а вот реальные поражающие факторы именно ядерного взрыва стали известны лишь несколько позднее 29 августа 1949 г.
Это не говорит абсолютно ничего. Под любым прочным зданием можно сделать бомбоубежище, если бы была первостепенная задача бомбоубежища, не тратились бы на все архитектурные излишества, давили бы на количество мест.
>т.е. если отмена была не только "после того", но и "вследствие того" - над этим должная была поработать некая комиссия и оставить некий документ, который бы позволил списать внезапно вхолостую потраченные деньги. вопрос - что бы это могла быть за комиссия и где может лежать этот документ...
Про московские высотки столько написано что существуй такой документ, был бы давно известен. Тем более что там особо скрывать.
