>>ну например если не врут то отправляли перед войной новейшие броненосцы на другой конец света с плохо обучеными качегарными командами,
>
>Врут, не врут - я не знаю. Качество подготовки машинных команд определяется тем, насколько сильно ходовые качества их кораблей отличаются от паспортных, как долго могут корабли держать ход, как часто на них случаются аварии, каков расход угля.
ну у Ослябя вроде за 3 месяца КМУ довели до потребности в ремонте
>В этом отношении мы японцам не то, что не уступали - мы их очевидно превзошли. Русские корабли неоднократно били показанные на испытаниях рекорды, с японцами такого и близко не было.
>>вывод ЭБР перед войной в резерв
>
>Резерв - стандартная вещь тогда, "перед войной" не ясно, что "перед войной"
не в данной ситуации, как минимум показывает что это рувдоство не оказалось способно адекватно оценить степень угрозы
>>или если половина того что в свое время написал Мельников про внедрение оптических прицелов и английских дальномеров правда...
>
>Конкретный косяк. Стоит ли из него выводить систему?
да, это ошибка которую невозможно компенсировать, её просто нельзя делать
Строим флот против японии, тоесть угрозу определили, но не спешим с новой техникой для СУО, выводим в 1903м корабли в резерв, новые корабли не все доходят к срокам, модернизацию старых не проводим. Много косяков обеспечиваю результат.