Оказалось что для быстрого потопления Осляби достаточно проковырять дырку побольше в голом носу, а затем пробить верхний тонкий пояс. Ну да, 305-мм фугасы справились бы с этим лучше. Но и для 203 - увы, ничего экстраординарного.
>2) кто из аналогов закладки 1894-95 годов лучше?
А кто у нас аналоги?
>Чем плоха скорость для 1895го?
Если бы в 1895 он был готов... а по закладке - на тот момент это скорость даже не итальянского, а французского эскадренного броненосца, ну чуть-чуть больше.
>Кстати у Пересветов есть еще плюсы, как у рейдеров - мореходность хорошая
Ну если бы еще и мореходность была плохой - то это был бы лё факап феерик. Медь - ну да, полезно.
