|
От
|
Claus
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
07.06.2017 22:16:17
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Ваш еще...
>Эдак то можно сказать, что бой при Ялу показал, что превосходящие силы крейсеров могут броненосец потопить если повезет конечно
Можно и так сказать. Но по факту, доя задач требующих пары 4000 тонников хватило бы одной авроры, и тем более Аскольда или Богатыря.
>На самом деле все немного иначе. Как верно указал тов. Кимски крейсерские силы нужны чтобы противника сперва найти (тут их нужно много), а потом поддержать контакт (тут они еще и должны быть достаточно сильны, чтобы их не прогнали тряпками).
Это взаимоисключающее условие.
Если вы размажете свои силы по большой площади, то они не будут сильными. Если Вы будете держать их соединенно, то они бкдут сильными, но не смогут быть во многих местах одновременно.
Основная проблема крейсерских сил, что в 1ТОЭ, что во 2ТОЭ, это то что их фактически не использовали.
В цусиме крейсерский бой вытянули в основном Олег и Аврора, причем после боя против значительно превосходящих их численно более мелких японских бронепалубников, они все сохранили боеспособность. Заметно повреждена была только Светлана.
Это вполге ясно говорит о том, что 1ТОЭ с умеренными рисками могла использовать отряд из Баяна, Аскольда, Паллады, Дианы и Новика для разведки и атак блокирующих сил.
Аналогично и 2 ТОЭ, использовав отряд из Олега, Авроры, Светланы, Жемчуга и Изумруда вполне можно было проредить патрульные силы, например послав крейсера в пролиз за несколько дней до подхода эскадры.
А непосредственно перед боем потопить или повредить Идзуми, и начать бой с Катаокой до подхода основных сил японцев.
Да и дозор вполне можно было организовпть из этих 5 крейсеров с поддерживающими их Донским и Мономахом.
>Но есть и другой аспект - после того как господство на море завоевано - они должны быть, чтобы поддерживать это господство - т.е. набигать, блокировать и брать призы, т.к. линейные силы это делать не в состоянии.
Это уже следующий вопрос - вначале господство надо было завоевать.