|
|
От
|
Офф-Топик
|
|
|
К
|
BP~TOR
|
|
|
Дата
|
23.05.2017 20:53:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Путаете книжки...
>неправильно ты дядя федор бутерброд ешь -далеки вы от практики фотографирования в архиве и путаете его с халявным библиотечным
в библиотеки не хожу в принципе - обхожусь личными библиотеками исследователей, так же и фоткаю, потому о усталости писал в ретроспективном ключе
архивами в общепринятом смысле тоже не пользуюсь - хотя архивные дела периодически листаю и фоткаю, и еще раз повторю - руки не отсыхают, качество не страдает
это собственно о первом вашем тезисе - что нелегко
речь не о существующей практике вообще то говоря - речь о возможном изменении ее в улучшенную для "исследователей" сторону под давлением общественности и трактовке закона
>Объясняю -в архивах, по крайней мере там где я работал, фотографирование можно производить только после оплаты в банке.
замена шила на мыло :-) пусть и побюджетнее... между тем чего хочет рядовой исследователь. если резюмировать настроения на виф и в других подобных темах на других профильных форумах ?! - правильно - он хочет а) бесплатно или практически бесплатно получать в свое распоряжение копию документированной архивной/библиотечной информации... б) соответственно ему видится выход - либо сверхдешевый архивный/библиотечный ксерокс (на грани себестоимости расхода тонера и амортизации 1.5 рубля страница), с работником учреждения или самообслуживание, либо условно дешевый архивный сканер (лучше бесплатно) с работником учреждения (тут цену архив может накручивать сколь угодно - труд то надо оплатить) либо с самообслуживанием (только амортизация сканера, ну допустим рубля 3 лист) в) и самый шоколадный вариант - собственное "бесплатное во владении и использовании" техническое средство исследователя - откинем варианты со приносимым сканером в силу редкости - а это есть хороший фотоаппарат
следовательно препятствий ровно 2 - к праву свободно получать информацию - разрешение (закрытое или открытое) на использование техники и разрешение (закрытое или открытое) на использование текста (содержимого) копированного документа/издания
>А оплата производится по платежному документу выданному архивом.
>А архив выдает документ только после заполнения и подписания специальной формы где вы перечисляете номера листов (оборот листа указывается отдельно при необходимости и идет как лист).
>Т.е. процесс фотографирования и выбора, что фотографировать, разделены.
Вы забываете еще вариант - читатет одно полученное дело а фоткаете параллельно другое, раз уж у Вас руки так устают. Что то мне подсказывает что уж 8-10 дел за раз получить можно, делим из 4 оплаченно фотографируем, в 4 новых выписываем страницы
Но не суть. Суть ветки не в описании существующего порядка, а в его критике с целью изменения в том числе и поиска форм этих изменений
>Исключение, 10 листов которые разрешают отфотать бесплатно. Вот их в этот день выборочно можно и сделать. ( Как правило фотаю одно мелкое дело чтоб не путаться)
Если произойдут кардинальные (совсем бесплатно) или полукардинальные изменения можно будет не просто фоткать по листово, а даже тратить время на 3-4 кадра на некоторых листах, чтобы выхватить лучшим качеством неразборчивые к примеру абзацы. И вообще вот Вам вопрос - вы оплатили копирование 3 5 7 и 10 страницы, а сколько раз щелкнуть именно их Вам дозволено ? Например возможно ли в нынешнем виде оплатить 4 страницы (все теже 3 5 7 и 10) но сфотографировать их 100 раз подряд (скажем добиваясь качества снимка), по одному чеку ?
>Из практики, чтоб не терять времени на выборку, небольшие но интересные дела листов до 30-40 проще фототь полностью.
Не разоритесь ?
>В большие дела по несколько сот листов надо успеть просмотреть и выписать нужные листы для заполнения формы.
Личная практика без комментариев
>Учтите что в этот же день надо заказать и просмотреть описи и выписать и заказать дела на следующий день.
Вы кстати про украинские, ново-российские или про российские архивы свою практику приводите ?
>Да дело не в автофокусе, нужные мне дела по большей части разнокалиберные и разноформатные листы. причем в одном деле могут быть четвертинки тетрадных листов написанные карандашом и полноформатные листы А1 и более выполненные цветной тушью
Ну у Вас так а у кого то стандартные А-4, половинки и четвертушки (в типичном АСД например) и ему нет нужды в дальнейшем реплицировании - всего лишь утолить жаджу справедливости про родственника.