>>>2) как широко немцы использовали трофейные Максимы и ДП?
>>У него ниша была?
>Бравые зольдатены вермахта смотрят на вас с удивлением.
Бравые зольдатены вермахта воевали в соответствии с принятой тактикой оного вермахта, а солдаты РККА воевали в соответствии с тактикой, принятой в РККА и закрепленной в уставах. И в этой самой тактике РККА во время Великой Отечественной о единых пулеметах ничего не говорится. А говорится там о батальонных (читай, станковых), о ручных, о зенитных и о крупнокалиберных. И вот эти все классы худо-бедно пытались совершенствовать. Сама по себе идея одинакового пулемета в качестве пулемета батальонного уровня и в качестве ручного, возможно, приходила кому-нибудь в голову, но вот с реализацией во время войны наверняка было бы множество проблем, начиная с невозможностью массового выпуска металлической ленты во время войны, заканчивая неминуемым снижением плотности огня у пулемета батальонного уровня из-за неминуемо более быстрого перегрева легкого ствола с воздушным охлаждением. А если навернуть радиаторы и кожухи по образцу Льюиса, тяжеленный ствол с радиаторами, как у ДС или Тип 3, то вес для ручника выходит неприемлемый. А с быстросъемными запасными стволами в РККА, да и в последствии в СА любовь как-то не сложилась. Во время войны и не могла сложиться по техническим причинам.
Re: А зачем? - Dr.Potz19.06.2017 10:40:37 (285, 230 b)
Re: А зачем? - SKYPH22.06.2017 19:11:27 (102, 1419 b)
