|
От
|
Evg
|
|
К
|
Кострома
|
|
Дата
|
16.07.2017 11:01:35
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Невская битва
>В свете тезиса о том что нигде не указывается от пешцах в русском войске.
>Это возвращение к ледовому побоищу, осаде изборска и отсутствующих там пехотинцах
>Вообще откуда взялся этот странный постулат?
>Для какого века можно с гарантией сказать что пехота в русском войске отсуствовала?
>Кто его придумал и для кого?
Когда говорят "пехота в русском войске отсуствовала" - имеют ввиду пехоту как род войск. Т.е. солдат которые специально обучены и передвигаться, и воевать в пеших порядках. Обычно при этом ещё добавляют "... кроме судовой рати".
Случаи когда часть конного войска спешивается для решения каких-то пехотных задач - они есть - но это не действия пехоты, это именно спешенные конные дружинники.