От SKYPH Ответить на сообщение
К john1973 Ответить по почте
Дата 19.07.2017 09:53:32 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Да ладно!

>>
https://www.collegehillarsenal.com/shop/images/P/FHG-1894-Product.jpg



>>Remington Model 1871 Rolling Block Army and Navy Pistol
>Какой-то апофеоз "статусного оружия офицера". Человека застрелить только в упор, против конного совершенно бесполезное оружие.

Пуля с реальным диаметром 12,9мм ( там патрон калибра .50), весом практически в 20 граммов, со скоростью 183 м/с? Вообще-то, энергия этой пульки несколько больше, чем у стандартного патрона ПМ, существенно больше энергии пульки из старого доброго револьвера Нагана (которая, вроде как, лошадку укладывала), и даже больше, чем энергия стандартного .38 Smith & Wesson Special.
Но, в целом, я с Вами согласен. Смысла наличия на вооружении этого пистоля я не понимаю, при наличии уже имевшихся на вооружении многозарядных револьверов, да хоть того же Remington New Model Army Revolver 1863-1875гг. Хотя, тот револьвер был капсюльный, если не ошибаюсь. Но все равно, ведь был тот же Smith&Wesson Model 3 с уже нормальным патроном .44 S&W American и, кстати, именно этот револьвер (под так называемый патрон .44 S&W Russian) в том же 1871г был продан в Россию. Да, большой калибр у этого однозарядного ремингтона, хорошая останавливающая способность по тому времени. Но право слово, две-три пули .44 S&W American с энергией по 287Дж окажут действие на цель всяко лучше.