От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Dr.Potz Ответить по почте
Дата 19.07.2017 09:56:44 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Ну, вы сравнили. Тут же не нормальные патроны...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго времени суток!

>>
https://www.collegehillarsenal.com/shop/images/P/FHG-1894-Product.jpg



>>Remington Model 1871 Rolling Block Army and Navy Pistol
>
>В этом видео стреляют из такого девайса
> https://www.youtube.com/watch?v=ra_2gjpdIl4
>Перезарядка выглядит несколько муторной. И это приняли на вооружение для кавалеристов 8-0

...а многократно переснаряженные, обрезанные из старых гильз, поэтому - не в сборе. Стрелок вставляет в гильзу, которая от всех этих процедур разработана, как совесть депутата, пулю и капсюль, порохового заряда нет вовсе - вылетает чисто силой заряда в капсюле, потому и отдачи нет.

Нормальные пекали с нормальными патронами перезаряжались быстро. Более того, стрелок успевал расстрелять восемь-десять патронов за то время, которое требовалось на перезарядку cap-and-ball револьвера. Верхнее командование не учло только, что в стычке с инджунами требуется, как правило, расстрелять оба револьвера за полминуты, а потом уж либо коммендэйшн, либо больше расческа не понадобится.

И. Кошкин