Да мы особо не уходили, мы ж про части оружия, да в исторической перспективе :-)
>неспроста выбор древесины был ограничен - у нас грецким орехом и березой (чуть не единственное наше дерево с твердой древесиной),
Яблоня вполне подходит, кстати. По твердости она несколько хуже ореха, но по всем остальным характеристикам вполне, вполне. И, насколько я слышал, древесина яблони таки использовалась. Надо бы списаться со знающим народом по отечественным историческим образцам стрелковки, что там за древесину в 16-ом, 17-м веках применяли. Хотя где таких узких специалистов найдешь... Вряд ли музейщики дадут пилить, а по внешнему виду раскрашенного изукрашенного образца далеко не всегда понятно. Ясень, кстати, тоже очень ничего. А грецкий орех в исторической России был ну очень эксклюзивным растением, он обычно морозец в 25 градусов не переживает.
> у немцев - орехом и тиком и позднейшими технологическими извратами.
>У нас в гражданском оружии встречался еще и бук, в военном - не припоминаю.
В Европе точно встречался. У нас, в принципе, лесной бук тоже есть. И у бука древесина всем хороша, почти по всему комплексу лучше ореха, но есть у бука один здоровенный косяк, эта древесина не любит ультрафиолет и влагу. А потому требует обязательной защиты, и оттого орех оказался более востребован. И ровно та же история с грабом, хороша древесина для ружей, но нестойкая без спецзащиты.
> Потому что комплекс свойств требуется!
Совершенно верно, Андрей Петрович. А с учетом того, что грецкий орех растет быстрей бука и менее требователен к уходу, да и сами орехи не надо сбрасывать со счету. Ну и весь комплекс, включая, естественно красоту ореховой древесины.
Re: Да мы... - Эвок Грызли07.08.2017 18:36:30 (105, 304 b)
Re: Да мы... - SKYPH08.08.2017 10:06:42 (75, 953 b)
Re: Да мы... - Alexeich08.08.2017 09:17:17 (83, 1194 b)
