|
От
|
Г.С.
|
|
К
|
Prepod
|
|
Дата
|
22.08.2017 11:41:07
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Повторюсь
>Если честно я не понял Вашу мысль. Военные в штабах всегда рисуют стрелочки, это их работа. Дался Вам этот Люблин, наступать на него это хорошая, годная идея. Разве тов. Тимошенко или тов. Жуков что-то радикально испортили? Вот так чтобы было хорошо, пришел многозвездный самодур и стало плохо.
...........
>Но если доводить идею до логического завершения, то да, ПМР привел к финской кампании (хотя в условиях войны на Западе, пусть и странной, ВПР могло пойти на решение финского вопроса и без пакта) в ходе которой обнаружились недостатки в военном строительстве, которые напрочь исключили инициативное вступление СССР в войну. После финской все разговоры про упреждающий удар и "упущенный шанс" это чистая маниловщина.
Да так, пустячок, накачали в ситуации, которая напрочь исключила инициативное вступление СССР в войну, первый эшелон личным составом и ресурсами, о чём только и мечтали немецкие военные гении. И полную Перестройку с Ускорением мехчастей с первыми запланированными маневрами в сентябре учинили. А уж кого за это славить, многозвездных самодуров или тогда еще беззвездного Гения всех времен, Аллах ведает.
А стрелочки рисовать - это плодотворная дебютная идея. Только, как говорил известный гроссмейстер, если тот блондин играет хорошо, а тот брюнет плохо, не поможет.