|
От
|
badger
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
08.09.2017 14:45:18
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Просто цитата
>(но как бесспорные свидетели такого положения дел - корабли "Bulwark", "Foudroyant", "Ocean" и "Queen Charlotte")
Я, конечно, ничего не понимаю в парусном флоте, но если смотреть на конкретно эти корабли:
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Bulwark_(1807)
74-пушечник, как минимум 8 лет спустя после спуска на воду он был на службе, отправлен на слом спустя 18 лет после спуска на воду, хотя, когда выведен из службы - точно не указано.
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Foudroyant_(1798)
80-пушечник, отнюдь не 5 лет боевой службы, а общий срок службы так вообще, поражает воображение...
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Ocean_(1805)
100-пушечник, 5 лет службы - не наблюдается...
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Queen_Charlotte_(1790)
100-пушечник, сгорел на 10 году службы, пожар, конечно, прискорбное явление, но о плохом качестве корпуса не свидетельствует
У меня никаких объяснений такому несовпадению нет, но как факт...