|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
18.09.2017 11:18:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Цитата про "методологию" и наблюдение
"Следует сказать также, что в главе XV (стр. 265) авторами книги дана явно заниженная цифра транспортного тоннажа фашистской Германии, уничтоженного подводными лодками КБФ в 1941 году. Там говорится, что враг якобы потерял к концу года всего лишь несколько транспортов общим тоннажем 6191 рег. т бр. При этом дается ссылка, что это только те потери, которые подтверждены и документами противника.
Мы считаем, что такой подход к определению объема потерь противника является ошибочным. Нет необходимости доказывать тенденциозное занижение своих потерь фашистским командованием.
Следует учитывать и то, что причины гибели вражеских транспортов от ударов советских кораблей в тех или иных районах моря могут быть достоверно известны нам и не требуют подтверждения противника. Кроме того, авторы книги должны были дать приоритет отечественным источникам, которые, безусловно, являются более объективными, чем немецкие".
Капитан 1 ранга Червяк Ф. И. Об очерке "Балтийский флот" // Морской сборник. 1962. № 3. С. 95.
Рецензируемая книга https://www.ozon.ru/context/detail/id/3751822/
С другой стороны, как ни смешно читать написанное выше, по крайней мере флотские были озабочены сравнением своих заявок с данными противника. Сухопутчики и лётчики этим не заморачивались от слова "совсем", потому могли смело писать как артиллерия за годы войны отправила в утиль 70 (семьдесят) тысяч вражеских танков.
С уважением, Пауль.