|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
25.09.2017 10:03:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Гаранд сложнее...
>>ИМХО там главным аргументом было "слишком тяжелая"
>
>На 600 гр. тяжелее "В сборке, разборке и чистке самозарядная винтовка Гаранда сложнее, чем самозарядная винтовка Токарева и требует больше натренированности."
600 граммов для постоянно носящего оружие пехотинца существенный вес. Почитайте как облегчали АК к АКМ.
То что сложность учли, ОК, давно читал, вес запомнил.
>Она развивалась так, что после войны Гаранд аналогичные тесты тоже проваливал с треском. Почитайте как это чудо американской техники сравнивали с FN FAL и EM-2.
Это очень эффектно и продуктивно, приписать что то оппоненту и радостно опровергать. Тем не менее это "чудо" выпускали без перерывов и отказываться от производства и применения никто не собирался. Сравнения и М16 с европейскими проваливал неоднократно, но воюют и выпускают.
>>У нас АК тоже сначала начисто отвергли - широко известная история.
>
>То, что отвергли, к АК который приняли имеет мало отношения.
Ну так почитайте про доработки М1.
>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
С уважением