|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Гуннар
|
|
|
Дата
|
29.09.2017 16:14:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Кто говорит о хорошем?
>> А что это генералы, а не майоры/подполковники, так это не важно, если пользу приносит генерал, пусть будет генерал.
>
>Вам не кажется что это забивание гвоздей микроскопом? Со времен монгол очевидны плюсы управления войсками с безопасного расстояния.
Если он действительно, как утверждает ув.А.Николькский, командовал объединением общей численностью 5 тыс.чел. разнородного состава, то управление войсками с безопасного расстояния есть утопия. Когда на местах мало управляемые полевые командиры правительственной армии и лоялистских формирований, перемещение командования ближе к линии соприкосновения ИМХО неизбежно. Можно ли поставить руководителем территориального командования в Сирии полковника? Не уверен. Сирийцы за десятилетия общения понимают что майор/полковник у русских это не "большой человек". Был ли выезд генерала на переправу его личной инициативой? Почти уверен, в сирийском бедламе желание лично убедится в масштабах бедствия вполне естественно.
А так да, не дело генералов участвовать в тактических эпизодах.