|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Elliot
|
|
|
Дата
|
13.10.2017 19:20:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Имя, сестра,...
>>>Осталось только понять, как в этом сценарии нам помогут неядерные МБР.
>>
>>В сценарии тотальной ядерной войны с США - не поможет.
>
>Отлично, вычёркиваем.
Вычеркиваем "тотальная ядерная война". США не вычеркиваем, оставляем.
>Какие такие цели могут оправдать для нас это чрезвычайно дорогое удовольствие?
Да хотя бы те же США. Ведь сейчас отношения между РФ и США не настолько острые, какими они были между СССР и США. Конфликт может случиться, но не настолько острый, чтобы "или мы, или они, или все к черту". Может начаться с периода взаимных угроз, когда США и НАТО будут угрожать нанести удары довольно сильные, но без применения ядерного оружия, вроде массированного обстрела крылатыми ракетами, с целью заставить РФ пойти на какие-нибудь политические или территориальные уступки, ну хотя бы вернуть Крым Украине. Что делать РФ в ответ? Отразить такой обстрел полностью вряд ли получится. До европейских союзников США мы и так дотянемся, но США могут плюнуть на возможные жертвы своих союзников. Что делать? Сразу бить всем ядерным оружием по США? Чтобы гарантированно получить то же самое в ответ? А нужно всего лишь иметь возможность нанести сильный, быстрый, внезапный и практически неотразимый удар по США, но без применения ядерного оружия, хотя бы на первом этапе. Авиация и флот для этого не очень хорошо подходят - легко отслеживаются, требуют много времени для выхода на дистанцию удара, а США достаточно сильны в воздухе и на море, чтобы не подпускать их к своей территории на дистанцию удара.