От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 14.10.2017 23:22:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Это не вы сказали

Это наши политики иногда так говорят.

>>Угроза применения нескольких МБР с неядерными БЧ (с предупреждением о пуске за дцать минут, с неодновременным запуском) никак не увеличит риск.
>
>Увеличит. Потому как тот, кому угрожают будет предполагать что это дезинформация и удар будет ядерный.

То есть, чтобы избежать риска применения ядерного оружия противником, нужно сразу обрушить на него все наше ядерное оружие?

>>>Допустим, СПРН зафиксировала запуск ракет. Не массовый, но и не единичный.
>
>>А если было предупреждение, а запуск не одновременный?
>
>Да, конечно, особенно если в предупреждении сообщит что запущенные ракеты вообще без боеголовок...
>Полагаю, что в ГШ/РВСН/СПРН сидят не такие дятлы, что б поверить успокоением противника, запустившего ракеты.
>Противник (любой, раскрою вам секрет) бывает хитрым, хочет максимизировать последствия своего удара.

За США нам думать незачем. Я имел в виду, что будет, если наши запустят пару-тройку МБР, предупредив США, что они с неядерными БЧ?

>>И в ответ разом угробить себя и противника?
>
>Да. Потому что это и есть один из возможных сценариев ядерного удара.

То есть, лучше полностью исключить фазу обмена неядерными ударами и сразу перейти к ядерным?