От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 15.10.2017 17:04:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: В этом...

>>>Державы отказались от военной силы, как средства решения политических противоречий с другими державами.
>>
>>Недавние войны "держав" с Ираком как-то не укладываются в эту благостную картину.
>
>Ниже уже указали на ошибку.

Не вижу ошибки. Вы не дали ваше определение термина "держава".
Читаем Интернет:

Держава — независимое, самостоятельное государство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0

Вы, наверное, хотели сказать "великие державы", но не сказали.

>>>Соответственно задачей вооруженных сил является не война с позитивной целью, а угроза нанесения неприемлимого ущерба (в глобальном и широком смысле).
>>
>>Это у РФ так, и то только на бумаге.
>
>У всех так. СЯС создаются не для того, чтобы их применять. Поэтому в кругу джентелменов все все понимают, а нувоньюкам в лице КНДР необходимо демонстрировать собственную отмороженность, чтобы эта стратегия заработала и в их отношении.

Мы про применение вооруженных сил вообще, или только про применение СЯС?
Именно потому, что СЯС создаются не для того, чтобы их применять, нужно иметь что-то неядерное, но со сравнимыми возможностями по оперативности, внезапности, дальности и неотразимости, что можно применять. Чтобы не размахивать ядерной дубиной без крайней необходимости.