|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
05.10.2017 15:41:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Я тоже не знаю...
>По сути, там действительно проделана большая работа, есть много интересного, т.е. при подаче материала в нейтральном ключе и отказе от приятных сердцу автора выводов (которые он, кстати, не смог убедительно обосновать), да, получилась бы вполне добротная диссертация.
Но логика подсказывает, что если не защитился соискатель - то дорабатывает и пытается повторно защититься:
Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет либо Высшая аттестационная комиссия вынесли отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через год после вынесения такого решения. Разрешения Высшей аттестационной комиссии на повторную защиту не требуется. При повторной защите официальные оппоненты и ведущая организация должны быть заменены. Отзывы на диссертацию, автореферат, стенограмма заседания совета и протокол счетной комиссии остаются в диссертационном совете и направляются на основании запроса по месту повторной защиты.
http://www.edu.ru/index.php?page_id=319
Если, конечно, автор готов что-то поменять в своей диссертации...