|
От
|
SKYPH
|
|
К
|
Alexeich
|
|
Дата
|
25.10.2017 10:14:56
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Если учесть,
>>64% R1a у пенджикентских таджиков, поляки с отдыхают. На самом деле, R1a бывает разной, очень разной, этой гаплогруппе намного больше лет, чем германской или славянской языковой группе, и без уточнения субкладов утверждения о том, что какая-то гаплогруппа чей-то маркер - это совершенно некорректное высказывание.
>
>"Вообще" это так. Но если у Вас есть достаточно четко определенная гаплогруппа, связанная в рамках данного ареала обитания с определенным этносом/антропологическим типом, то вполне можно в рамках региона рассматривать ее как маркер. Делать далекоидущие выводы из Исландии и Пенджикента, конечно, неприменимо к обсуждаемому вопросу. Но на границе столкновения этносов, в одном из которых данная гаплогруппа отсутствовала, а вдругом - присутствовала в полный рост, работает.
К сожалению, снова вынужден возразить. Возраст гаплогруппы R1a составляет около 24-26 тыс лет. И что еще интересней, гаплогруппа R1a была в Европе ДО вторжения в эту самую Европу носителей индоевропейских языков. То есть, что я хочу сказать, распределение какой-нибудь гаплогруппы может отражать вовсе не современное состояние расселения этносов, а состояние расселения этносов-субстратов ДО расселения современных этносов. Что-то более точное можно говорить только после уточнения не просто гаплогруппы, а ее субкладов, да еще имея картину находок именно этой гаплогруппы с именно этим субкладом в различным археологических культурах, с более-менее определенной связью этой культуры с этносом-носителем. Ну и, разумеется, никаким маркером славянства гаплогруппа R1a не является, к примеру, у болгар и сербов гаплогруппа R1a составляет всего лишь по 15% и 16% соответственно ( http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0056779), что существенно меньше, чем у латышей, или литовцев, да что латыши, это меньше чем у румын (20%), а гаплогруппа I1b у тех же сербов составляет 29%. И что, сербы с болгарами не славяне?