Современность; Спецслужбы; Военные игры; Стрелковое оружие;
Re: Давайте оценим...
Здравствуйте.
>>Сечение ствола 5.5**2*PI/4 = 23.75 мм**2
>
>S=пr^2. Откуда взялась четвёрка в знаменателе? В реальности -- 95 кв. мм или ~1 кв.см или ~10Е-4 кв. м.
Из формулы площади круга в которой не радиус, а диаметр.
>>Если ствол длиной 20 см(реально) - работа давления = сечение х давление х путь = 23.75E-6 M.КВ. х 3.0Е7 Па х 0.2 = 142 Дж.
>
>На самом деле аж 600 Дж: 3*10Е7 Дж х 10Е-4 кв.м. х 0,2 м = 600.
Ну если вы радиус в диаметр заклинанием превратите таки да.
>Вас ещё не заинтересовало, почему же на каждом углу не бегают с пневматами мощнее 9Пара? А ответ прост, как мычание: у Вас физика с математикой нехорошо походят на преусловутую сову на глобусе.
Перечитали бы вы учебник по геометрии прежде чем сову так зверски мучать.
Прежде всего, не будет никакого постоянства 300 атмосфер, разгоняющих пулю. Даже не трогая вопросы газодинамики, "баллон в ручке" будет объёмом около п*1^2*10=30 куб.см. (а отнюдь не 100 мл, к слову) при объёме только ствола в 20 "кубиков", а ведь есть и другие паразитные объёмы. Т.е., даже в самом предельном случае (заткнули ствол, открыли баллон, дождались наступления равновесия, померили давление, падением температуры из-за расширения пренебрегли) Вы получите почти двукратное падение давления. А если их всё-таки потрогать и учесть, что далеко не вся энергия газа передаётся пуле, то судьба бедной совы станет совершенно понятной.
А куда ещё передаётся работа давления - трение там пластиковым обтюратором можно снизить до 0.5 кг силы где-нибудь - это менее 1% потерь.
Падением температуры если вы объем газа расширяете на 5% можно пренебречь спокойно.
>Как выглядит реальная пневматика на 300-400 Дж, можно увидеть тут (№2, Dragon Career Slayer): http://popgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=115512. Особо прошу обратить внимание на калибр 12,7 мм (который позволяет поднимать энергию за счёт массы) и баллон, которого хватает всего на 4 выстрела, несмотря на то, что ни в какую ручку его не запихаешь.
По ссылке винтовка калибром 9мм с дульной 300 Дж - можно заметно больше сделать при стволе 60 см.
"Энергию за счёт массы поднимать" - это как, путём аннигиляции что ли?
Я тут приводил оценки "по порядку величины" - но уже из них следует что при современных технологиях пневматики массовых реализация пневматического оружия с дульными энергиями порядка боевых вполне реальна.
Почему нет массовых вариантов - потому что сложнее и дороже неизбежно получиться по сравнению с унитарным патроном.
