От Km Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 17.10.2017 18:06:41 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Фортификация; Версия для печати

Немного средневековой фланкирующей ереси

Добрый день!

На днях побывал на Готланде. И вспомнилась мне давнишняя дискуссия с Олегом Тульновым.
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2709/2709426.htm

Напомню его точку зрения:
Башни средневековых крепостей строились не для фланкирования стен, а для широкого обстрела прилегающей местности. В доогнестрельный период защита стен якобы осуществлялась не из башен, а из заборол, машикулей и т. п. конструкций методом "сверху вниз".

Вот с данной позиции и были осмотрены стены старого города островной столицы.

Чем примечателен Висби? Тем, что его фортификацию очень мало коснулась огнестрельная эпоха. Все его основные стены и башни были построены с середины до конца 13 века во время пика процветания города и с тех пор практически не перестраивались. В начале 14 века были достроены лишь несколько башен прежней конструкции, а затем под ударами партнёров пришла экономическая депрессия и каменное строительство в городе прекратилось почти на два века. Новое оживление в готландской торговле начинается лишь в самом конце 16 века. Но к этому времени подоспело шведское великодержавие и острой необходимости в совершенствовании обороны Висби уже не было.

Итак, что мы видим сегодня? Все башни города имеют фланкирующие бойницы для лучной и арбалетной стрельбы явно в направлении параллельно стенам.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037589
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037585
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037597

Даже низкорослые башни приморской стены, которая в средние века практически обрывалась в море.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037606

Изнутри башни выглядят так.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/114975/view/1037599

Оригинально амбразуры имели ширину около 10 см снаружи, расширяясь примерно до полуметра внутри башни.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037595

Оборонять стену из такой амбразуры действительно удобно.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037596

С заборолами дело обстоит сложнее. Некоторые башни действительно имели деревянные навесные конструкции снаружи. Один из реконструкторов видит их вот так.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037600

Но если у низкой левой башни (Силверхаттан) в верхней части стен действительно можно видеть отверстия из-под деревянных балок, то у соседней высокой (Снакгардспортен), как и у большинства остальных башен, их не наблюдается.

Возможно, реконструкция из местного музея более точна. А скорее всего, в разные времена башни выглядели по-разному.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037608

Но вот следов присутствия заборол на стенах обнаружить не удалось. Хотя изнутри стен отверстия для балок деревянных конструкций присутствуют во множестве.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037602
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037610

Помимо башен стены оборонялись из фронтальных амбразур, которые местами сохранились,
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037609
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037613

а местами замурованы, но просматриваются.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037611

Исходя из вышесказанного, нельзя исключить, что этот парень получил свои три стрелы в затылок именно из фланкирующих амбразур.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037605

Но всё же огнестрельный век немножко подпортил незамутнённую средневековую красоту этих стен. Во-первых, в середине 16 века к двум башням были пристроены выступающие в поле артиллерийские полукруглые капониры. Уж не знаю, считать ли их фланкирующими или широкообстрельными.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037607

А во-вторых, после Полтавы шведы, как и сегодня, ожидали русский десант на Готланд. Поэтому в 1710 г. комендант города приказал усилить оборону ключевых башен пушками, для чего арбалетные амбразуры расширили. До сих пор эти башни зияют грубо выломанными дырами.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037581
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037612

Кроме того, часть стены разобрали и полученным камнем укрепили одинокий земляной бастион, который успели соорудить у восточной стены.

Немного статистики этой фортификационной жемчужины. Длина крепостной ограды города около 3.5 км. На этом периметре было построено 29 башен, из которых 27 сохранились по сей день. Кроме того, между башнями на стенах находились "висячие" полубашни в количестве 22 штук, из них сохранились только 9.
Первая очередь крепостных стен имела высоту около 5.5 м и толщину в основании 1 - 1.3 м. Во время завершающей очереди строительства стены сухопутной части были подняты ещё на 2.5 - 4 метра выше и утолщены внизу ещё примерно на метр. Тогда же были добавлены навесные башни.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037598

В заключении ещё один интересный факт. Большинство стен не имело зубцов. Но на одном 40-метровом участке они есть.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mehnev/album/243989/view/1037614

Напротив этого места 27 июля 1361 г. Вальдемар IV Аттердаг разгромил ополчение готландцев, после чего Висби капитулировал. Король не захотел въезжать в город через ворота, опасаясь предательства, а возможно и по понятиям чести. Для торжественного входа в покорённый город он приказал разобрать стену в этом месте. 4 августа состоялся данный торжественный акт, после чего король приказал возвести стену снова и увенчать её 13-ю зубцами. Исследования кладки подтверждают отличие техники каменщиков на этом участке.

С уважением, КМ