11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Re: Что не...
>Что смотреть-то? Наполеон должен был, достигнув Боровска, повернуть сразу на Верею?
Да. Сразу на Верею.
>Он мог достигнуть цели позже.
Мог, но не достиг.
>А русские и после Березины ее не достигли.
Но могли.
> Кроме того, в Смоленске русские защищали свой город, свою землю. И не смогли защитить, потеряли, город сгорел, руины достались врагу.
> А Наполеон на Березине ничего не защищал, он просто хотел переправиться через реку и уйти, и он переправился и ушел, и никто не смог ему помешать.
А, т.е. остатки армии Наполеон спасти на Березине не хотел, ок. В такой постановке, согласен, Наполеона можно представить даже победителем. Ну, а что: у него была задача спсати себе, он ее выполнил. А раз русские Наполеона незахватили. значит, они лохи и вообще проиграли. Неплохо, я бы даже сказал. демагогично....А
>>А где сформулирована цель по спасению Наполеона?
>
>А что такое "цель по спасению Наполеона" и к чему она относится?
А вот Вы выше ее сами сформулировали, про Березину.
Re: Что не... - Александр Жмодиков25.10.2017 10:56:29 (84, 1760 b)
