От sas Ответить на сообщение
К Александр Жмодиков
Дата 22.10.2017 12:19:06 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: У меня...

>>Вы почему-то встали в позу Капитана Очевидность.
>
>А что мне остается?
Например, признать, что Вы в полемическом задоре начинаете нести ерунду.

>
>Не выполнил, но вопрос, когда именно стало ясно, что задача не выполнена и не будет выполнена. Ведь было заявлено: "В этой логике Великая Отечественная война представляет собой череду непрерывных побед Красной Армии".
Аналогично стоит вопрос и по поводу французской армии в 1812, но Вас это почему-то не смущает.


>Я не понимаю, как надо вывернуть критерии, чтобы получить данный тезис.
Данное непонимание не мешает Вам самому "выворачивать критерии", как только речь заходит о Наполеоне. Вам не кажется, что Вы пытаетесь работать в стиле "тут играем, тут не играем..."?


>>>>>И когда стало ясно, что немцы не смогут выйти на линию Волга — Архангельск?
>>>>
>>>>А какое это имеет значение в контексте дискуссии?
>>>
>>>Это имеет отношение к тезису
>>>>В этой логике Великая Отечественная война представляет собой череду непрерывных побед Красной Армии.
>>
>>>Вы поддерживаете этот тезис?
>
>Я - нет, не поддерживаю. Это не мой тезис.
Хм, странно. Аналогичный тезис про французскую армию в 1812 г. Вы почему-то поддерживаете.

>>А Вы? Это ведь вопрос был в первую очередь для Вас, рассказывающего нам про "череду непрерывных побед" французской армии в войну 1812 года.
>
>Я не рассказывал про "череду непрерывных побед французской армии в войну 1812 года".
Ага, Вы всего лишь вещаете про "победы с натяжкой " при Березино и Красном, т.к. Наполеон достиг своей главной цели - пробиться и уйти, а русские не достигли своей цели - окончательно уничтожить армию Наполеона, чтобы, как сказано в плане: "ни один неприятель не ушел". Особой разницы не наблюдается.