|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
09.11.2017 08:33:51
|
|
|
Рубрики
|
Память;
|
|
Критиковать надо, но тоже продуманно
>Действительно, зачем терять время на "постепенно" и продуманно, если можно сделать быстро и резко, получив просаживание производства продовольствия, которое по части показателей даже к войне не восстановилось, и голод.
Ни в коем случае не возвеличивая результаты, все же скажу что главной целью была как можно более быстрая индустриализация и надежное снабжение городов.
Эту задачу решили, вы не можете опровергнуть.
Методы согласен привели к временному упадку в сх.
Но нужно очень тщательно просчитать что было бы при другом пути. А у тогдашнего руководства такой возможности не было.
>Вообще, чем больше об эпохе т. Сталина читаю, тем менее эффективными его действия кажутся.
Сорри, но наверняка вы сравниваете его действия с какими то фантазиями в своих рассуждениях, а каковы были бы практические результаты это надо внимательно изучать.
Я скорее безусловно осуждаю только антикулацкую манию, скорее надо было использовать их производственный потенциал, а не уничтожать их почти физически. В колхозях так же можно было использовать всякий семейный подряд и тп. Собственно проводить коллективизацию так как проводили ее Венгрия, ГДР.
Больше премировать за успехи ИТР. Больше использовать деньги как поощрение, а не угрозу убийства.
С уважением