>>Ну вот дали в каждый взвод пучок дронов и что?
>
>Взвод получит возможность ведения прицельного огня с закрытых позиций на дальность несколько километров. При помощи дешевого и легкого в освоении оружия (и даже возможно индивидуального, а не группового). Попахивает революцией в военном деле.
>>Во-1х квадрокоптеры неудобно и неэффективно носить в пучке, во-2х боец несущий квадрокоптер не может действовать личным оружием.
>
>Да, да конечно. Ручное огнестрельное оружие неудобно, обладает низкой скорострельностью, боец несущий мушкет не сможет действовать алебардой и пикой ... Поэтому огнестрел - ерунда и даже если он показал себя в каких-то локальных конфликтах, нато они и локальные, просто не нужно ображать внимания.
Вы вот это сейчас серьёзно?..
Посыпание гранатками (с производительностью ~40 гранат в час на всей полосе обороны/наступления) Вы называете "возможностью ведения прицельного огня с закрытых позиций на дальность несколько километров"? И готовы на это обменять штатное оружие (стрелковку/гранатомёты) взвода?
Такому взводу оные квадрокоптеры, простите, в ж... запихает любой противник вплоть до "мужиков в трениках". Явная же дурость.
